11名著名赌徒与赌场的法庭之战

赌徒和赌场并不总是对游戏结果达成一致。这些分歧导致了一些备受瞩目的法庭案件，在这些案件中，玩家起诉赌场以收取奖金，反之亦然。

你可能听过“庄家永远赢”这句话。但在涉及赌徒和赌场的案件中，这并不一定是正确的。

事实上，在赌场和玩家之间最著名的法庭诉讼中，超过一半的案件都是赌徒胜诉的。

玩家或赌博公司是否获胜取决于具体情况。老虎机的故障往往会使房子向有利的方向倾斜，而优势玩家通常也会在法庭上占据优势。

当然，赌徒与赌场之间的法庭之争就像游戏本身一样难以预测。通过下面的11个案例，你可以自己看到这一点。

1 - Ken Uston诉Resorts International

肯·乌斯顿（1935-1987）是20世纪70年代开始打21点的著名职业选手。他也是《百万美元21点》、《大玩家》和《精通吃豆人》等书的作者。

在遇到21点传奇人物阿尔·弗朗西斯科后，乌斯顿对优势玩法产生了兴趣。他最终以“观察员”的身份加入了弗朗西斯科的算牌团队。

弗朗西斯科被认为是“大玩家”策略的发明人，该策略包括观察者数牌，直到他们得到有利的点数。然后，检票员向大玩家发出信号，大玩家坐下来，立即开始下注，从而给人一种普通豪客的感觉。

乌斯顿声称他是球队的重要成员，因此他有资格写“大球员”。但弗朗西斯科和其他团队成员说，他并没有为他们赚到多少钱。

不管是什么案子，他卷入了赌博史上最具影响力的案件之一。乌斯顿最终在大西洋城成立了自己的算牌团队，他被抓住并被禁止进入新泽西州的所有赌场。

1979年，在被国际度假酒店拒之门外后，他提起了诉讼。乌斯顿向新泽西州最高法院提起诉讼（乌斯顿诉Resorts International Hotel Inc.），认为赌场不应该仅仅因为表现好就禁止柜台。

法官裁定：“（赌徒）有权合理地进入向公众开放的财产，只要此人不威胁到房屋及其居住者的安全。”乌斯顿赢得了这场官司。

然而，乌斯顿的胜利是短暂的，因为大西洋城的赌场通过增加甲板和其他不利的规则来阻止算牌者。

菲尔·艾维vs克罗克福德和博尔加塔

菲尔·艾维在扑克界声名鹊起，他在现场比赛中赢得了超过2620万美元的奖金，在现金游戏中也赚了一大笔钱。

但这位10届WSOP冠军也是一位非常优秀的全能赌徒，他通过punto banco击败了三家赌场，赢得了2000多万美元。

艾维和一个名叫张Yin“Kelly”Sun的同伙一起工作，因为他要交100万美元的定金，所以他被允许提出特殊要求。

以下是克罗克福德夫妇和博尔加塔夫妇都同意的一些奇怪要求：

• 一个说普通话的中国商人。
• 卡片以180度旋转。
• 一个紫色的Gemaco甲板。

说普通话的经销商允许孙提出特殊要求，而不会让说英语的博加塔管理层知道他说了什么。

Sun和Ivey知道紫色Gemaco牌组的背面有缺陷，这是他们的边缘排序情节的关键。

边缘排序是一种先进的技术，它涉及寻找卡片背面的缺陷，这些缺陷可能会在暴露之前泄露特定的价值。将卡片旋转180度可以使边缘分选器更容易发现这些缺陷。

2012年，艾维和孙在克罗克福德（Crockfords）和博尔加塔（Borgata）分别赚了1100万美元和960万美元，他们在翻牌前就知道了牌的价值。

克罗克福德夫妇告诉艾维，他们会在银行假期结束后把钱汇给他。相反，他们保留了1100万美元，等待着这位著名赌徒即将提起的诉讼。

当时博尔加塔付给他960万美元。但在看到艾维和克罗克福德之间的案件后，他们于2014年提起诉讼，要求追回他们的钱。

经过漫长的法律程序，包括在新泽西和伦敦的多次上诉，赌场都赢了艾维。

每起诉讼的法官都相信艾维真的认为自己没有作弊。但他们站在庄家一边，注意到艾维和孙的要求超出了标准的优势发挥。

3 - Katrina Bookman vs名胜世界赌场（云顶）

2016年9月，卡特里娜·布克曼在纽约名胜世界赌场玩老虎机时，屏幕上出现了改变她一生的头奖。她玩的斯芬克斯老虎机显示她赢了4310万美元。

自然，这位纽约客很兴奋，在钞票旁边自拍。然而，当名胜世界的管理人员告诉她，游戏出现了机器故障时，她很沮丧。

他们补充说，她实际上只赢了2.25美元。布克曼对此很生气，这时名胜世界试图用牛排晚餐收买她。

此后，她聘请了一位名叫艾伦·里普卡的律师为她打官司。里普卡辩称，名胜世界只是声称机器故障，以避免支付破纪录的头奖。

他告诉cnn财经频道：“你不能因为你想让一台机器坏掉就说它坏了。”“这是不是意味着它没有被检查过？”这是否意味着它没有得到维护？”

布克曼声称，在4300万美元的头奖被拿走后，她感到“精神痛苦”。不幸的是，纽约州博彩委员会支持度假村世界关于机器故障的说法。

名胜世界的发言人丹·班克说：“赌场工作人员能够确定投币槽上显示的数字是明显故障的结果，纽约州博彩委员会后来证实了这一事实。”

此案仍在法庭审理中。但考虑到我要报道的下一个故事，布克曼获得头奖的几率——或任何接近它的几率——都很渺茫。

波琳·麦基诉岛赌场酒店案

宝琳·麦基（Pauline McKee）是另一位老虎机玩家，她以为自己赢了大钱，但后来赌场告诉她，这是由于机器故障造成的。

这位87岁的老奶奶正在爱荷华州的岛赌场酒店玩猫小姐老虎机，屏幕上出现了以下信息：“卷轴向你滚动！奖金：41,797,550.16美元。”

麦基是伊利诺伊州人，当时在爱荷华州参加家庭聚会。她的女儿说服她去附近的岛赌场。

对于不怎么赌博的麦基来说，这是一次难得的赌场之旅。但她为女儿破例，这几乎成了有史以来最幸运的赌场之旅。

麦基玩凯蒂小姐没多久，屏幕上就闪过了4180万美元的头奖。考虑到Kitty小姐的广告头奖只有1万美元，该公司的员工对她的获奖感到困惑。

工作人员给了她10美元的积分，让她在调查期间继续玩游戏。赌场还得到了爱荷华州赛马和博彩委员会的帮助，该委员会认定麦基实际上只赢了1.85美元。

制造凯蒂小姐的贵族科技公司向Isle Casino透露了游戏中的虚假奖金。他们还建议Isle把机器拆下来修好。

麦基后来在对赌场提起诉讼，指控其欺诈消费者和违反合同后，提出了这一观点。她声称赌场应该修复游戏或者完全删除游戏，但他们没有这么做。

她的案子一直打到爱荷华州最高法院，法院站在赌场一边，理由是凯蒂小姐从来没有被设定出接近4180万美元的出价。

5 -詹姆斯·格罗斯让对皇宫和格里芬调查

詹姆斯·格罗斯让是世界上最好的21点牌手。他也是各种优势玩法的专家，包括算牌、洗牌跟踪和分洞。

格罗斯让甚至是一位著名的作家，他在2000年写了一本很受欢迎的书《超越计数：从21点到视频扑克的赌场游戏开发》。

他也是进入21点名人堂的最年轻的人，并多次获得21点球的“最佳球员”称号，以至于他被要求停止比赛。

格罗斯让因其赌博能力而闻名，他可能同样因赢得了对皇宫赌场（现在的Linq）和格里芬调查的重大案件而闻名。

格罗斯让声称，在禁止他和他的伴侣迈克尔·罗素（Michael Russo）之前，皇宫非法拘留了他们。他们还起诉格里芬调查公司向故宫提供不正当信息。

格罗斯让赢得了这些案件，并从皇宫获得了价值59万9千美元的巨额奖金。他从格里芬调查公司又获得了2.5万美元，该公司后来被迫申请破产。

21点界的许多人称赞格罗斯让是在法庭上击败格里芬的英雄。这个私家侦探，扳倒了麻省理工学院的21点小组，他的整个生意就是找出优势玩家。

6 – Safa Abdulla Al Geabury vs. Ritz Club

伦敦的丽兹俱乐部（Ritz Club）已经习惯了豪赌的大赌客。因此，当亿万富翁萨法·阿卜杜拉·阿尔·吉布里拿着一张200万英镑的钞票，通过轮盘赌下了全部金额时，这并不奇怪。

然而，接下来发生的事情让2014年的这个案件变得有趣起来。Al Geabury没有偿还200万英镑的债务，而是声称自己是一个被利用的问题赌徒。

考虑到他在2009年签署了丽兹酒店的自我排斥协议，他的故事还是有一定道理的。然而，他后来签署了另一份文件，声称他的问题已经得到控制。

主持此案的法官西姆勒（Simler）声称，这位瑞士商人的证词“缺乏可信度，自相矛盾”。Simler补充说，Al Geabury“未能证明他在任何重要时间有任何赌博障碍。”

法官支持丽兹酒店的另一个原因是，Al Geabury拥有10亿英镑的净资产。因此，他结算这笔钱应该没有问题。

但是Al Geabury仍然拒绝还债。到2015年，他被判入狱10个月，原因是他没有付清欠款。

Al Geabury因“故意选择不遵守”而被判藐视法庭。这位52岁的老人声称，他无力支付这笔钱，他的巨额财富被夸大了。

大法官斯宾塞没有理会阿尔·吉布里的借口，他的借口是焦虑、抑郁和处方药。斯宾塞指出，“巨额资本财富的证据”表明，这位商人有能力支付法院下令支付的款项。

7 – Behar Merlaku vs Casino Bregenz

Behar Merlaku是另一位因老虎机故障而赢得巨额头奖的赌徒。

梅尔拉库当时正在奥地利的布雷根茨赌场玩，他看到屏幕上闪现着价值4000万英镑的头奖。如果这笔奖金成立，它将成为老虎机历史上最大的头奖。

不幸的是，由于软件错误，布雷根茨的官员裁定头奖无效。相反，他们给了他一顿免费的饭，他拒绝接受。

这名瑞士人将布雷根茨告上法庭，要求赔偿500万英镑。梅尔拉库声称，他的新生儿埃里安（Erion）生来就患有腭裂，这是他和妻子生活在压力之下的结果。

梅尔拉库提出了一个令人信服的论点，因为赌场以100万英镑庭外和解。他用其中的一部分钱支付了修复埃利恩腭裂所需的整形手术。

除了他儿子的残疾，另一件对梅尔拉库有利的事情是，布雷根茨赌场没有博彩官员检查头奖的奖金。相反，他们自己认定它是无效的。

也许如果他们让当地的许可管辖部门帮忙，他们就会有更有力的证据来起诉默拉库。

8 .电子竞技赌徒vs. Valve

2016年，一群青少年起诉了电子游戏《反恐精英：全球攻势》（CSGO）的生产商Valve，指控他们在Steam平台上提供非法赌博。Steam是《CSGO》玩家可以买卖虚拟道具的地方。

玩家使用CSGO的“皮肤”来购买游戏中可以使用的虚拟武器。这些皮肤本质上就像赌场筹码，只有在游戏机构中才具有货币价值。

十几岁的原告声称，Valve从所有《皮肤》中抽取15%作为利润，这是在帮助和教唆非法赌博。他们的诉讼（Mcleod v. Valve）还声称，鉴于没有年龄验证，未成年人很容易在Steam上赌博。

以下是诉讼的节选：

“总而言之，Valve拥有联赛，出售赌场筹码，并通过外国网站获得赌场收入流的一部分，以维持Valve没有从在线赌博中推广和获利的伪装，就像现代版的《卡萨布兰卡》中的雷诺上尉。

“《CS:GO》赌博经济中的大多数人都是21岁以下的青少年，这使得Valve和其他被告的行为更加不合情理。”

华盛顿联邦法院驳回了此案，理由是它不属于RICO法案，该法案禁止地下赌博和敲诈勒索。

这些青少年在华盛顿和佛罗里达重新提起诉讼，但这些努力都没有结果。

布鲁诺·文丘里vs欧洲银行

布鲁诺·文丘里（Bruno Venturi）在2009年玩欧洲博彩公司（Eurobet）的“60秒”乐透式游戏时，开始了令人印象深刻的连胜。文丘里演奏了三个小时，最终净赚了65万英镑。

这名意大利男子在意大利那不勒斯的一家宠物店工作，薪水不高，所以65万英镑对他来说是一笔改变人生的钱。但Eurobet以软件出现错误为由拒绝付款。

该在线赌场声称，软件更新使文丘里每六次下注中只收取一次费用。他下了6670个赌注，这意味着他免费得到了5000多个。

文丘里的账户一开始只有20英镑，但由于无数的免费下注，他的账户金额越来越高。

Eurobet的法律团队认为，文丘里在继续获胜时一定注意到了一些问题。但这位赌徒坚称，没有明显的软件故障迹象。

文丘里解释说：“我怎么能意识到这是一个错误。”“没有留言，我只是在画画，一点头绪都没有。”

他说他停下来只是因为他觉得“足够幸运”，并被“情绪和兴奋”所征服。

文丘里的律师约翰·麦克林登（John mcclinden QC）表示，Eurobet无法证明他的客户在赢得奖金时违反了任何规则。

麦克林登说：“被告未能证明文丘里先生在赌博和获得奖金时违反了任何游戏规则。”

伦敦高等法院最终站在文丘里一边，理由是他赢得这笔钱没有做错任何事。此外，Eurobet有责任提供正版软件。

希拉·金诉多家拉斯维加斯赌场

希拉·金一直是个低赌注的赌徒。但这位寡妇决定从1991年开始在凯撒宫玩500美元的老虎机。

她第六次投中了25万美元的大奖。当赌场准备25万美元的支票时，金又获得了5万美元的奖金。

几分钟后，她又赢得了5万美元的奖金。这三场胜利奠定了历史上最伟大的老虎机之一的基础。

金在接下来的三年里一直在玩高限额老虎机，总共赢得了2亿美元的累积奖金。不过，她从不坐等奖金，每次赢了之后都继续转盘。

拉斯维加斯的赌场注意到了她，开始向她示好。凯撒给了金一辆奔驰敞篷车，而其他赌场则确保安装了她最喜欢的老虎机。

同样的赌博场所不允许任何人在她吃饭或午睡时玩她喜欢的游戏。

但金的好日子结束了，1993年，她数百万美元的财富变成了50万美元。就在这个时候，她开始声称赌场在篡改机器。

她与每个赌场都有协议，技术人员将避免在活跃的会话期间工作她最喜欢的老虎机。金非常强烈地感觉到赌场在作弊，于是她将自己的案子告上了法庭。

内华达州法官裁定，根据普通法，赌博合同不具有强制执行力。因此，她与赌场签订了一项不具约束力的协议，以避免在她的机器上工作。

金继续失去她的大部分奖金，最终永远失去了她崇高的豪赌地位。

11 – Cheryl Kater vs Big Fish Games

社交游戏介于免费游戏和赌博之间。如果玩家想要获得某些奖励或在失去一切后继续游戏，他们通常需要购买筹码。

2015年，华盛顿居民Cheryl Kater声称社交游戏网站Big Fish Casino提供非法赌博。

长青之州是美国唯一一个将网络赌博视为重罪的地方，无论对运营商还是玩家都是如此。因此，凯特指望华盛顿对在线赌博的负面态度来收回她花的1000美元。

她最初争取收回这笔钱的努力失败了。但西雅图上诉法院推翻了这一决定，理由是大鱼赌场的筹码是“有价值的东西”，因此该网站“根据华盛顿法律构成非法赌博”。

Kater的胜诉打开了闸门，随后出现了许多针对社交游戏网站的类似诉讼。

结论

赌场可能在他们自己的场所有房子的优势。但他们在法庭上并不总是有优势。

我报道过几个赌徒，他们带着确凿的证据，能够战胜赌场。

当然，并不是所有的法庭胜利都是真正的胜利。肯·乌斯顿可能阻止了大西洋城赌场禁止算牌员，但这些赌场的回应是提供更糟糕的21点规则。

其他时候，赌客声称在赌博场所的法律诉讼中获胜。格罗斯让、梅尔拉库、文丘里都是在比赛中获胜后获得财富的球员。

幸运的是，玩家和赌场之间的大多数纠纷都得到了友好解决。但当房屋拒绝让步时，法律行动总是有可能的。